政策、教學質量、校區建設影響招生分數 考生報志願要“結合出口看入口”
  每年中考錄取時,最讓學生和家長關註的莫過於各所高中名校、特別是錄取最低分數在前八名的學校的情況。記者梳理了2012年、2013年、2014年廣州中考錄取最低分排名前八的學校,發現這份名單非常穩定,成員一直都是:華附、省實、執信、廣雅、二中、六中、廣大附中、廣鐵一中。但每一年的排序則會有不同,除了華附一直雄踞榜首外,2到7名的次序都曾發生變化。
  文/記者黃茜、伍仞
  這8所高中名校每年招生的結果是由哪些因素促成的?他們之間的相互競爭又表現在哪些方面?對希望來年衝擊這些名校的初中生來說,如何在8所名校中選擇最合適自己、也最有可能考得上的高中?本報記者梳理了2012年到2014年這8所高中名校的錄取和畢業生情況及數據,對此進行總結和分析。
  在2012年及以前,示範性高中主要在中考提前批進行錄取。而從2013年開始,部分“特色課程重點立項學校”先後進入獨立批招生,比如執信的“元培班”、廣雅的“博雅班”等,這些特色課程班在獨立批即攬得高分生源。記者以各校的最低錄取分數為順序,整理了2012年、2013年、2014年三年在提前批招生的前8所高中的數據,比較三年來8所高中公費及戶籍生的招生分數變化。
  排名變遷原因何在?
  看表可知,華師附中無論在高中錄取還是高中畢業升學方面都穩坐頭名交椅。中考錄取階段,華附對第二名始終保持相當的領先優勢。以這三年該校公費及戶籍生的招生分數為例,華附最多比第二名高出12分,最少也高出6分。而該校高中畢業生的重本率也一直高居榜首,今年這一數據竟高達95.9%!華附是無可爭議的“龍頭老大”。
  第二到第七名的次序則每年都有變化。從2012、2013高中招生的情況看,這兩年的最大變化是廣州六中從“老六”掉到“老八”。而2014年的最大看點,則是廣州二中“狂飆突進”,從一直以來的“老五”直接躥升到“老三”的位置。從上文所列的數據,結合記者的採訪和觀察,本報總結出三個影響高中名校招生的因素,下麵為您一一列舉。
  高考是招生最好的廣告
  上個好高中,最終是為了上個好大學。那麼,高中的重本率如何,高分段考生有多少、去向如何,成了中考生們考察高中的重要評判標準。華附遙遙領先的重本率意味著,只要能考上華附,基本就是“一隻腳”踏進了重點大學的門檻。因此高分考生對華附趨之若鶩,而好的生源又促成了華附高中畢業生的高重本率,由此形成良性循環,即“強者愈強”。
  二中今年的躍升也是一個典型例子。去年,該校4位同學考取北大,6位同學考取清華,1位同學考取香港科技大學。這一成績經媒體報道後為學校獲取了大量關註,帶來了正面效應。同時,二中去年的高考重本率上升到第4位,緊隨執信,也為今年報考該校的中考生增添了信心和吸引力。“高考成績是中考最好的招生廣告。”一位教育業內人士如此評論。
  政策利好影響高分生源
  2013年,廣州市允許部分“特色課程重點立項學校”的特色課程班進入獨立批招生,其中最引人關註的報考執信“元培班”、廣雅“博雅班”和廣大附中“國防班”。今年,二中“應元班”和鐵一中學“鐵英”特色課程班等也加入了獨立招生的行列。雖然這些特色課程班的招生計劃均在100人之內,但卻充分地發揮了“高分考生收割機”的功能。
  只要看看錄取最低分和錄取平均分便知道,政策利好對高分生源走向的影響有多麼大。今年首次在獨立招生的第二中學網格教育“應元班”,錄取最低分數為746分,平均分為750.15分;執信中學“元培班”的錄取戶籍生最低分數達749分;廣雅中學“博雅班”的錄取最低分數為746分。執信和廣雅兩校特色課程班的錄取分數甚至比去年的分數還要高。
  新校區被認可需要時間
  廣州的高中名校老校區均在市中心。隨著學校的發展,原有場地已經不能滿足要求,但新校區的建成,在頭幾年內對招生卻不一定是利好。
  比如,廣州大學附屬中學去年在中考招生里取代六中、排名上升到第六位。該校負責人分析,2013年是該校大學城校區首批初中生畢業,為高中增加了200名本校優質生源,直接拉動了當年高中的錄取分數。
  2012年,廣鐵一中亞運城校區首次在提前批招生,當年公費線為650分,比校本部的公費線整整低了40分!到了2013年,廣鐵一中亞運城校區的錄取分數就明顯上漲。該校相關負責人分析:“2012年是第一年招生,家長對學校各方面心裡沒底,因此不敢報。但一年之後,各方麵條件、成績都有體現和反饋了,家長放心了,填報的自然就多了。”
  建議:不妨關心教學轉化率
  對明年及以後升讀高中的初中生來說,如何填報中考志願可謂是一門“技術活”。建議學生不要光看高中這幾年在中考錄取時的分數高低、排名幾何,更要看其高中畢業生的整體表現。簡而言之,就是從“出口”看“入口”。
  一個學生招進來,高考時是否能夠取得其應有的成績,這才是真正檢驗學校質量的標準。如果一個尖子生,按照中考的成績,本來預期應該三年後衝擊北大的,最後卻只考到了中大的分數,那就是高中的問題。相反,如果一所高中中考錄取線相對低,而在高考中能取得較前的成績,說明其高中的教學轉化率,中考時報考,“性價比”較高。
  這8所學校各自的“加工能力”如何呢?記者選取今年高考各校重點率排名,與三年前同一批學生參加中考時,各校的錄取公費分數線排名進行了對比。當年,排名第一的是華附,公費線740,第二為省實,728。執信、廣雅分別以724分、718分名列三、四。第五至八名分別為二中、六中、鐵一、廣大附中。
  對比兩份排名,可以看見部分高中的座次有所不同。其中廣大附中的排名變化引人註目,該校以三年前第八的錄取分,“躍升”到今年高考重本率的第五,顯示出強大的“加工能力”。這種“加工能力”,或者值得考生參考一下。  (原標題:高中前八校 招生誰風騷)
創作者介紹

Stir

zn95znbtwy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()